Escrito por Jesús Sevillano |
Miércoles 19 de Octubre de 2011 15:06 |
![]() Bosch Valero posa junto a un escudo del Betis en una entrevista para ABC El administrador judicial explicaba que “Farusa nunca dejará de ser propietaria de las acciones del Betis hasta que el juzgado de instrucción diga exactamente lo contrario. De lo único que se habla es de una hipótesis de futuro en el que las acciones de Farusa tengan un propietario distinto al que ahora tiene. A los efectos del Betis y de los béticos, nada cambiaría. Se produce en primer lugar un aviso y a partir de ahora se hará un proceso de valoración para ver qué se va a subastar. Cuando ya esté valorada se anunciará la subasta, que sería pública, hasta el minuto antes el propio imputado podría ir al juzgado a depositar el dinero y así cambiar toda la situación. Si las acciones salieran a subasta, las acciones cambiarían de manos, pero no cambiaría el contenido de dichas acciones y no afectaría nada al Betis porque el accionista mayoritario de la entidad seguiría siendo Farusa”. En cuanto a la demanda de Oliver, que hoy ha salido favorable al propio José Antonio Bosch, ha asegurado que “lo que hice fue poner en conocimiento de la opinión pública unos hechos, lo que había pasado meses antes en el Betis. Algunos consejeros se lo tomaron como un atentado a su honor pero hoy el juzgado ha dicho que no. El juzgado no entra en el fondo de lo que dije, pero si entiende que estaba cumpliendo en mi obligación de trasparencia e información”, concluyó Bosch Valero. |
miércoles, 19 de octubre de 2011
“Farusa seguirá siendo propietaria del Betis hasta que la jueza diga lo contrario”
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario